Спросите у белорусов
Jan. 16th, 2010 02:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
genosse_uМолчал я, молчал интеллигентно по поводу украинских выборов, будучи прекрасно осведомлён, но теперь всё-таки скажу, кратенько. Тем более что Неньке я по ряду причин не чужой. Идейно и предвыборно озабоченным, которые начнут вопить, что я за кого-то агитирую, упомяну изречение своего старого доброго учителя биологии, дай ему бог здоровья: «я вас не агитирую, я вас предупреждаю» — говаривал он, рассказывая о вреде курения или о венерических заболеваниях.
Тройка, на которой держится сюжет драмы, следующая: Ющенко, Тимошенко, Янукович. Последние два вошли в неё, потому что они и есть главные фавориты. Первый — потому, что он действующий президент. Он, слава богу, уходит, успев, вопреки обвинениям, сделать очень много. Демократ, некрофил, хлюпик и комик, Андреич на самом деле далеко не так безобиден, как кажется, ибо за свои пять лет успел растеребить все наиболее тяжёлые раны сознания и памяти народных и заложить бомбы под все спорные точки украинской государственности. Бджоляр оказался минёром. Все пять лет Украина целенаправленно раскалывалась, люди натравливались друг на друга, и противостояние достигло такого накала, что даже в той же жежешечке внутринациональные споры переполнены такой взаимной ненавистью, что их невозможно читать без содрогания. Основы гражданского согласия, «мирного сосуществования», дико расшатаны, это чем только не чревато, это — очень плохо, и это надолго. Хорошее, что останется после Ющенко, на этот раз, увы, ненадолго, судя по всему — высокий градус гражданской свободы. Есть, впрочем, мнение, что если бы Ющенко смог забрать в свои руки столько, сколько хотелось ему забрать, свободы было бы вовсе не так много.
Итак, реальные конкуренты — Янукович и Тимошенко. Другие варианты, какие-нибудь там тигипки, похоже, всерьёз не рассматриваются. Оба хуже, говорят нездорово возбужденные романтики, которых я частенько почитываю в своей ленточке, и оба сдадут Украину Москві. Насчёт последнего опасения сильно преувеличены. Власть притягивает и пьянит, не то что в житнице и здравнице, крупнейшей европейской стране, но и в голой степи или на голых вершинах, и никто не хочет ею добровольно делиться, с союзником или с врагом. Лукашенко наш, я еще помяну его по важнейшему вопросу, вообще избирался якобы с тем, чтобы тотчас же поднести Москві Беларусь на тарелочке с голубой каёмочкой, трубя о «восстановлении», «возрождении» обшчэй дзиржавы и т.п. на каждом углу. И как видите, несёт долго, странными путями и тихими стопами-с. Нет, совсем недавно ещё ощутили все эти господа во всей прелести вкус своей приватной, суверенной власти — и делиться ею будут весьма неохотно. Для Януковича вопросы независимости и восточного влияния вообще будут очень чувствительными, поскольку его уже невесть сколько обвиняют в промосковстве. И он, и Юля будут, кого бы ни избрали, демонстративно загребать в другую сторону, доказывая свою суверенность.
Именно Януковичу или Юле достанется наследие ющенковой холодной гражданской войны. А коль война, так по-военному. Многое можно будет списать на весь этот политический, экономический, хозяйственный экстрим, и многое будет списываться при полном одобрении народном — прежде всего именно Юлей. Янукович слишком связан общественным мнением, и жёсткие действия будут даваться ему куда сложнее: и влиятельным силам внутри страны, и Западу ему нужно будет постоянно доказывать, что он белый и пушистый, а не рыжий. А Юля точно не рыжая, она помаранчевая, героиня Майдана, и свои диктаторские замашки не то что не прячет, а гордо выставляет напоказ.
Сейчас читайте меня внимательно, очень внимательно. Я живу в стране, которая вот уж пятнадцать лет управляется «батькой». И я видел «матку». Это пугающее сходство, поверьте — пламенная ругань, невыносимый пафос, планёрки, сжатые кулаки, сдвинутые брови, вращение очами. Батьки и матки приходят обычно очень надолго, тем более что в сознании народных масс, утомлённых гражданской междуусобицей, ющенковским маразмом, бедностью и «бардаком», запрос на «сильную руку» уже оформлен. А потом, когда сильная рука, наведя порядок, уже начинает хватать за горло, отвести её от горла очень сложно. «Нам бы на пару лет вашего батьку, чтобы навёл порядок», — говорил мне мечтательно один украинский деятель. «Пожалуйста, забирайте, с удовольствием, — отвечал я, — только учтите, что на пару лет он не приходит, а остаётся навсегда».
Но Юля — не Григорьич, хотя бы поначалу сермяжный и по-крестьянски здравый. В данном случае никаких корней, никакой сермяги нет, есть голая, безумная, либидозная жажда власти. Ожидаемое закручивание гаек она осуществит, это уж точно. Но только с той целью, чтобы власти было больше и конкурентов было меньше. Золотой дождь на население прольётся разве что в иносказательном смысле, ведь уже теперь, пробираясь к заветной цели, госпожа премьер в долгах как в шелках (как сучка в блохах, по элегантному, джентльменскому выражению г-на Ющенко). Не уверен даже, что при этой матьковщине улицы станут подметаться столь же чисто, как в Минске. А вот в том, что мыши будут загоняться под веник, уверен точно. Дорогие украинцы, мыши — это вы.
В сухом остатке, специально для тех, кто плачет о том, что оба кандидата такие плохие: выберете Януковича — и следующим президентом может быть кто-то другой. Выберете Юлю — следующей будет Юля.
Я вас не агитирую, я вас предупреждаю.
Тройка, на которой держится сюжет драмы, следующая: Ющенко, Тимошенко, Янукович. Последние два вошли в неё, потому что они и есть главные фавориты. Первый — потому, что он действующий президент. Он, слава богу, уходит, успев, вопреки обвинениям, сделать очень много. Демократ, некрофил, хлюпик и комик, Андреич на самом деле далеко не так безобиден, как кажется, ибо за свои пять лет успел растеребить все наиболее тяжёлые раны сознания и памяти народных и заложить бомбы под все спорные точки украинской государственности. Бджоляр оказался минёром. Все пять лет Украина целенаправленно раскалывалась, люди натравливались друг на друга, и противостояние достигло такого накала, что даже в той же жежешечке внутринациональные споры переполнены такой взаимной ненавистью, что их невозможно читать без содрогания. Основы гражданского согласия, «мирного сосуществования», дико расшатаны, это чем только не чревато, это — очень плохо, и это надолго. Хорошее, что останется после Ющенко, на этот раз, увы, ненадолго, судя по всему — высокий градус гражданской свободы. Есть, впрочем, мнение, что если бы Ющенко смог забрать в свои руки столько, сколько хотелось ему забрать, свободы было бы вовсе не так много.
Итак, реальные конкуренты — Янукович и Тимошенко. Другие варианты, какие-нибудь там тигипки, похоже, всерьёз не рассматриваются. Оба хуже, говорят нездорово возбужденные романтики, которых я частенько почитываю в своей ленточке, и оба сдадут Украину Москві. Насчёт последнего опасения сильно преувеличены. Власть притягивает и пьянит, не то что в житнице и здравнице, крупнейшей европейской стране, но и в голой степи или на голых вершинах, и никто не хочет ею добровольно делиться, с союзником или с врагом. Лукашенко наш, я еще помяну его по важнейшему вопросу, вообще избирался якобы с тем, чтобы тотчас же поднести Москві Беларусь на тарелочке с голубой каёмочкой, трубя о «восстановлении», «возрождении» обшчэй дзиржавы и т.п. на каждом углу. И как видите, несёт долго, странными путями и тихими стопами-с. Нет, совсем недавно ещё ощутили все эти господа во всей прелести вкус своей приватной, суверенной власти — и делиться ею будут весьма неохотно. Для Януковича вопросы независимости и восточного влияния вообще будут очень чувствительными, поскольку его уже невесть сколько обвиняют в промосковстве. И он, и Юля будут, кого бы ни избрали, демонстративно загребать в другую сторону, доказывая свою суверенность.
Именно Януковичу или Юле достанется наследие ющенковой холодной гражданской войны. А коль война, так по-военному. Многое можно будет списать на весь этот политический, экономический, хозяйственный экстрим, и многое будет списываться при полном одобрении народном — прежде всего именно Юлей. Янукович слишком связан общественным мнением, и жёсткие действия будут даваться ему куда сложнее: и влиятельным силам внутри страны, и Западу ему нужно будет постоянно доказывать, что он белый и пушистый, а не рыжий. А Юля точно не рыжая, она помаранчевая, героиня Майдана, и свои диктаторские замашки не то что не прячет, а гордо выставляет напоказ.
Сейчас читайте меня внимательно, очень внимательно. Я живу в стране, которая вот уж пятнадцать лет управляется «батькой». И я видел «матку». Это пугающее сходство, поверьте — пламенная ругань, невыносимый пафос, планёрки, сжатые кулаки, сдвинутые брови, вращение очами. Батьки и матки приходят обычно очень надолго, тем более что в сознании народных масс, утомлённых гражданской междуусобицей, ющенковским маразмом, бедностью и «бардаком», запрос на «сильную руку» уже оформлен. А потом, когда сильная рука, наведя порядок, уже начинает хватать за горло, отвести её от горла очень сложно. «Нам бы на пару лет вашего батьку, чтобы навёл порядок», — говорил мне мечтательно один украинский деятель. «Пожалуйста, забирайте, с удовольствием, — отвечал я, — только учтите, что на пару лет он не приходит, а остаётся навсегда».
Но Юля — не Григорьич, хотя бы поначалу сермяжный и по-крестьянски здравый. В данном случае никаких корней, никакой сермяги нет, есть голая, безумная, либидозная жажда власти. Ожидаемое закручивание гаек она осуществит, это уж точно. Но только с той целью, чтобы власти было больше и конкурентов было меньше. Золотой дождь на население прольётся разве что в иносказательном смысле, ведь уже теперь, пробираясь к заветной цели, госпожа премьер в долгах как в шелках (как сучка в блохах, по элегантному, джентльменскому выражению г-на Ющенко). Не уверен даже, что при этой матьковщине улицы станут подметаться столь же чисто, как в Минске. А вот в том, что мыши будут загоняться под веник, уверен точно. Дорогие украинцы, мыши — это вы.
В сухом остатке, специально для тех, кто плачет о том, что оба кандидата такие плохие: выберете Януковича — и следующим президентом может быть кто-то другой. Выберете Юлю — следующей будет Юля.
Я вас не агитирую, я вас предупреждаю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-20 10:04 am (UTC)Уваж Геноссе,
а в чем сакральный смысл месседжа?
В политику ж и идут, в подав б-ве, чтобы погреть озябшие ручонки... А?
Да и предвыборные "коробки из под ксероксов" надо отрабатывать...
Ю-Ту "просидит" дольше Януковича... возможно (но не факт ортодоксальный)... И?
Сильный Президент хуже слабого (которому 1 срок намерили)?
Со слабым П Украина сразу ВВП удесятерит, что ли?
"Спросите у белорусов..."...
Видимо, весь спич умещается в фразе: "А потом, когда сильная рука, наведя порядок, уже начинает хватать за горло, отвести её от горла очень сложно".
Поправьте, если ошибаюсь.
А Вы так уверены в непогрешимости политсистемы Запада?
Вроде, в ВКЛ свои традиции имелись. Считай демократические.
К тому ж пораньше, чем на тойном Западе, сформировавшиеся, а?
Да и лидеры стран СНГ по-иному (в подав б-ве) пути идут. С преемниками и "суверенными демократиями", к примеру...
no subject
Date: 2010-01-20 11:03 am (UTC)Реальность такова, что, погрешима она или нет, но на данной почве не приживается, потому что запад западнее.
Системы, которые возникали в наших широтах, вредоносные или нет, адекватны состоянию народа, иначе бы они не возникали. Я это признаю, конечно.
Диктаторство Юли, да, считаю вредным. Ибо это тот тип диктатора, который изначально заботится исключительно о собственной власти, а народ и страна для него существуют постольку-поскольку.
no subject
Date: 2010-01-20 01:27 pm (UTC)"А с чего Вы взяли, что я считаю западную систему непогрешимой?"
Не взял, конечно, утрировал я, но из Вашего текста выборах следует (по моему мнению) что Вы против системы, выстроенной Лукашенко (и, сходно, Назарбаевым и Алиевыми, но у тех меньше социалки и больше ресурсов, а позже - Путин и Медведев).
Альтернатива этому - хаос, пароксизмы власти и перевороты (слабая президентская власть)...
Так уж в том же СНГ происходит.
Вы РБ и Украине тоже пароксизмов желаете?
Да, кстати, я очень высоко ценю Ваш очерк:
Союз Беларуси и Украины как альтернатива империализму и глобализму
http://tov.lenin.ru/ideas/byua2.htm
http://tov.lenin.ru/ideas/byua.htm
Оттуда не следует негатива в отношение того же Лукашенко. Скорее, наоборот.
Правда очерк, как я понимаю, образца 2007-го... У Вас изменилось видение?
И, кстати, боле 3-х лет прошло, может римейк напишете? Ну или продолжение?
no subject
Date: 2010-01-20 02:09 pm (UTC)Авторитарные системы, выстроенные таким образом, как постсоветские, хороши первые пять-семь лет, когда консервацией удаётся хоть как-то установить распад. Но дальше они не предлагают решения проблем, продолжая консервировать уже самое себя. А это - плохо: авторитарная ради самой авторитарности система обязательно должна в итоге потерпеть крушение, и чем позже это крушение произойдёт, тем болезненней оно будет для граждан. Выходит, по сути, пролонгированная подготовка к очередному дерибану. Как разорвать этот порочный круг, я не знаю.
Что касается Украины - сильная рука сильной руке рознь. Сильная рука, ориентированная только лишь на корчевание всего вокруг, ещё хуже чем хаос и разлад.
А насчёт римейка - увы, не так много изменилось между странами; местечковые шкурничество и узколобость чиновников по обе стороны границы, к сожалению, оптимизма в отношении таких перспектив не добавляют.
no subject
Date: 2010-01-20 07:14 pm (UTC)"...авторитарная ради самой авторитарности система обязательно должна в итоге потерпеть крушение, и чем позже это крушение произойдёт, тем болезненней оно будет для граждан. Выходит, по сути, пролонгированная подготовка к очередному дерибану..."
Очень мрачно... хотя, чисто логически, бесспорно. Но это ж модель, на мой взгляд, несколько отличная от процессов, происходящих в РБ. Из "дерибанов" я, пока, увидел лишь Мозырский НПЗ, БелТрансГаз и Нефтепродуктопроводы (долукашенковский подарок Транснефтепродукту), а что ещё?
И я, например, считаю серьезным позитивом разворот Лукашенко в многовекторность после конфликта 2006/2007 (кстати, считаю "корнем зла" не цены на энергоносители, а навязывание РФ "всего остального"). Можно поразвивать, (при желании, конечно) но эта ветка же про Украину...
"...А насчёт римейка - увы, не так много изменилось между странами; местечковые шкурничество и узколобость чиновников по обе стороны границы, к сожалению, оптимизма в отношении таких перспектив не добавляют..."
Согласен с этим, но в очерке Вы 3 страны проскринили, а не 2. Полагаю в 3-х обществах все ж идут процессы разные. За 3 года ментальност(и) несколько поменялись. Прошел намеченый этап - оцениваешь...
Но Вы - Автор, и воля - Ваша (писать/не писать).
Еще раз спасибо за тот очерк. Мало кто с такого ракурса глядит всерьез. Блоковая система мышления и дружба против общего врага, по мне, зло невероятное.