![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Замечательное и нравоучительное видео, настоящий раритет: поединок Ельцина и диссидента Зиновьева на французском телевидении в конце восьмидесятых, СССР ещё дышит, хотя и на ладан. У восточных славян, что у интеллектуала Зиновьева, что у антиинтеллектуала Ельцина, физиономии традиционно мрачные, хмурые и недружелюбные, в отличие от просто серьёзных, но приветливых французов. Поведение такое же, довольно капризное и грубоватое. Будь я француз, ох и не захотел бы приезжать в наши суровые широты, где лимон не растёт, но каждый разгуливает с таким лицом, будто только что раздавил его во рту... Впрочем, кислым видом сходство полемистов и ограничивается. Зиновьев велик, фактически пророк, разве что чуть переоценивший в ходе дискуссии аппаратные способности Горбачёва; несколько излишне тщеславен - впрочем, что, как не тщеславие, простительно пророку, отвергнутому глупым отечеством? Ельцин же просто жлоб с демагогическими замашками, которые, в силу тугодумия, даются ему с трудом, но необходимы на таранном пути к власти. Впрочем, здесь мы наблюдаем Ельцина в лучшие его годы, ещё не спившегося и не омаразмевшего, в ещё не совсем уверенных манерах проглядывает беспардонное хамство победительного гунна. За левым плечом Зиновьева, подобный смерти за левым плечом Кастанеды, неожиданно восседает юноша бледный Вова Путин, глазницы его чернеют. Слушает внимательно, шельмец, мотает себе на ус. Умница Зиновьев, эк припечатал партийного хряка насчёт борьбы с привилегиями! Надо сказать, наиболее мудры и прозорливы в те странные годы оказались крайние диссиденты, диссиденты в диссидентстве, так сказать: Зиновьев, Лимонов, Буковский... Работы их того времени, написанные с разных совершенно точек зрения, читались тогда и перечитываются теперь как пророческие, ибо руководила ими не модная идеология, но честность и непокорность духа. Этим парням ещё воздвигнут памятники - и в Москве, и в Харькове, и в Белебее... Какой благородный контраст представляли они в сравнении с не-знающими-общества-в-котором-живут совками, впавшими в очередную истерию очередного карго-культа, на этот раз по иронии судьбы антисовкового. Какая пропасть между ними и всевозможными доморощенными западниками и русотяпами, от солоухина до маркзахарова! Как полезно и актуально их наследие. И как мало сегодня властителей дум такого калибра, а мы-то думали, что всё обмельчало уже к девяностым.
Замечательное и нравоучительное видео, настоящий раритет: поединок Ельцина и диссидента Зиновьева на французском телевидении в конце восьмидесятых, СССР ещё дышит, хотя и на ладан. У восточных славян, что у интеллектуала Зиновьева, что у антиинтеллектуала Ельцина, физиономии традиционно мрачные, хмурые и недружелюбные, в отличие от просто серьёзных, но приветливых французов. Поведение такое же, довольно капризное и грубоватое. Будь я француз, ох и не захотел бы приезжать в наши суровые широты, где лимон не растёт, но каждый разгуливает с таким лицом, будто только что раздавил его во рту... Впрочем, кислым видом сходство полемистов и ограничивается. Зиновьев велик, фактически пророк, разве что чуть переоценивший в ходе дискуссии аппаратные способности Горбачёва; несколько излишне тщеславен - впрочем, что, как не тщеславие, простительно пророку, отвергнутому глупым отечеством? Ельцин же просто жлоб с демагогическими замашками, которые, в силу тугодумия, даются ему с трудом, но необходимы на таранном пути к власти. Впрочем, здесь мы наблюдаем Ельцина в лучшие его годы, ещё не спившегося и не омаразмевшего, в ещё не совсем уверенных манерах проглядывает беспардонное хамство победительного гунна. За левым плечом Зиновьева, подобный смерти за левым плечом Кастанеды, неожиданно восседает юноша бледный Вова Путин, глазницы его чернеют. Слушает внимательно, шельмец, мотает себе на ус. Умница Зиновьев, эк припечатал партийного хряка насчёт борьбы с привилегиями! Надо сказать, наиболее мудры и прозорливы в те странные годы оказались крайние диссиденты, диссиденты в диссидентстве, так сказать: Зиновьев, Лимонов, Буковский... Работы их того времени, написанные с разных совершенно точек зрения, читались тогда и перечитываются теперь как пророческие, ибо руководила ими не модная идеология, но честность и непокорность духа. Этим парням ещё воздвигнут памятники - и в Москве, и в Харькове, и в Белебее... Какой благородный контраст представляли они в сравнении с не-знающими-общества-в-котором-живут совками, впавшими в очередную истерию очередного карго-культа, на этот раз по иронии судьбы антисовкового. Какая пропасть между ними и всевозможными доморощенными западниками и русотяпами, от солоухина до маркзахарова! Как полезно и актуально их наследие. И как мало сегодня властителей дум такого калибра, а мы-то думали, что всё обмельчало уже к девяностым.
Самообманство
Sep. 26th, 2012 01:41 pm
Манипуляция сознанием дедушки Кара-Мурзы - замечательная книжка. Парадоксальностью своей прежде всего: вдумчиво, доступно и скурпулёзно разоблачая манипулятивные приёмы нечестивого Запада, автор, пожилой химик, тихий и осторожный мастер вышибания клина клином, сам пытается провернуть манипуляцию в русотяпском духе, столь грубую и нарочитую, что просто диву даёшься, насколько же на всякого мудреца довольно простоты. Отличный получился учебник, с упражнениями прямо в тексте: читай и тут же применяй грамотно изложенную и структурированную теорию в отношении манипулятивных поползновений самого автора. Жаль только, что манипулятор из него получился куда менее искусный, чем разоблачитель манипуляций. Эта вот тихой сапой протягиваемая, но громко при этом гремящая безыскусная обманка в своё время вызывала отвращение; сегодня я понимаю, что никто так не склонен к обману других, как обманывающий сам себя - именно поэтому самообман ужасная вещь (и именно поэтому следует опасаться верующих не только кривляющихся, но и искренних). Обманывающий других и отдающий себе в этом отчёт по крайней мере рационален и, значит, хоть немного предсказуем; обманывающий сам себя и других погружает всё вокруг в хаос.
Склонность к самообману присуща человеческой расе вообще; констатирую, однако, не просто склонность, но стремление к самообману как особенность русского, шире - славянского характера, не ленился бы я, так развил бы эту тему. Русская литература, факт, склонна к самообману - от Гоголя с Достоевским ещё. Даже великий Горький, создатель образа утешительного старичка Луки, пал в конце концов жертвою самообмана. Кара-Мурза Сергей Георгиевич, кстати, отлично бы сыграл Луку, я, кажется, уже писал об этом. Не так уж много видим в истории русской литературы, безусловно, величайшей из славянских, литераторов без пресловутой лукавинки. Первым здесь вспоминается Алексей Константинович Толстой, блистательный и циничный...
Сознание определяет бытие в той же мере, в которой бытие определяет сознание: в истории России/СССР 20-го века не склонен к самообману, пожалуй, один Владимир Ильич Ленин, и это потрясающий парадокс: жестокий фанатик, преследующий утопическую цель, не позволяет захватить себя иллюзиям ни на момент, бешено и виртуозно лавируя неповоротливой и заскорузлой страной. Уже его наследник Сталин, вроде бы сугубый прагматик, фигура куда менее интересная, в привычном самообмане отождествившая шкуру и власть со сверхидеей. Вот ещё товарищ Брежнев, Леонид Ильич, пожалуй, не был склонен обманывать себя, руля более согласно добродушному и свирепому крестьянскому инстинкту - отчего и вспоминают его сегодня с такой ностальгией. Нынешние сплошь самообманщики, обманщики и попросту вруны - что не удивительно на территориях, где врут как жрут - обязательно и с удовольствием.
Книжка Алёшины сны - она во многом тоже про обман и самообман, в истории и экзистенции. Жаль, не печатают её, потому что это было бы воистину нравоучительное чтение.
Навстречу празднику
Apr. 30th, 2012 06:53 pm
Рисунок и есть девяностых, второй половины. На обратной стороне рукописная цитата К. Уо: "Буржуй промышляет всуе, а мы идём не туда".
