Из записок недоджентльмена
Oct. 4th, 2009 09:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
genosse_uТы за ромов или за дроидов за денди или за джентльменов?
Какая замечательная постановка вопроса! Какой исчерпывающий анализ, прекрасный слог! Что касается меня, то я все-таки за джентльменов, за благородную и суровую простоту. Я еще в детстве решил быть джентльменом, когда посмотрел «Шерлока Холмса» с Ливановым, а уж теперь, когда увидел «Шерлока Холмса» с еще более блистательным Джереми Бреттом, утвердился в своем решении и подавно. Но, скажу прямо, у меня не всегда получается. Возможно, потому, что для окружающей действительности деление джентльмены–денди гораздо менее характерно, чем деление дядьки–мужики.
Кредо и джентльмена, и денди – самореализация личности, что подразумевает позитивную философию прижизненного успеха. Но эта самореализация, не исключающая, кстати, известного гедонизма в случае денди, базируется на ощущении личной свободы.О-о, это манящее ощущение личной свободы, такое редкое и счастливое в наших мрачных широтах, где гуртом і батька легше бити (я не про Рыгорыча, это до него была пословица такая)! С какой же яростью нужно здесь за него сражаться.
Какая замечательная постановка вопроса! Какой исчерпывающий анализ, прекрасный слог! Что касается меня, то я все-таки за джентльменов, за благородную и суровую простоту. Я еще в детстве решил быть джентльменом, когда посмотрел «Шерлока Холмса» с Ливановым, а уж теперь, когда увидел «Шерлока Холмса» с еще более блистательным Джереми Бреттом, утвердился в своем решении и подавно. Но, скажу прямо, у меня не всегда получается. Возможно, потому, что для окружающей действительности деление джентльмены–денди гораздо менее характерно, чем деление дядьки–мужики.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-04 07:34 am (UTC)Видно, на руку не чист.
Если он не онанист,
А всего лишь коммунист.
no subject
Date: 2009-10-05 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-04 09:02 am (UTC)Джентльмены и денди - люди благородные. Благородство - явление напрочь забытое в наше время. А зря.
Есть отдельные благородные мужи и дамы, а как хочется чтобы таких было больше.
Одна моя подруга про свою сестру, построившую коттедж, но именуемую мужем в спешке дурой, говорила: на таких мир держится. И так многие думают.
А это не так, и я пытаюсь объяснить друзьям, что мир держится на праведниках и на благородных людях, на денди, джентльменах и леди. Коих не больше, чем праведников:)
no subject
Date: 2009-10-04 09:51 am (UTC)При этом, несмотря на то, что общество/эпоха никак не располагают к появлению/существованию людей с кодексом, такие люди все-таки появляются и существуют, минимально мимикрируя, конечно, все-таки.
Ощущение принадлежности секте прямоходящих в мире гравитации, гордость, вызываемая этим ощущением, по всей вероятности, не такие плохие стимулы.
no subject
Date: 2009-10-04 10:14 am (UTC)А одну давнюю приятельницу долго считала праведницей, и, возможно так оно и есть.
Меня поддерживает одно сознание того, что такие люди есть на свете :)
no subject
Date: 2009-10-04 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-04 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 08:19 am (UTC)Я еще вот к какой мысли пришла: гениев и благородных людей всегда рождается строго определенное количество. Это при том, что общее количество населения растет. Отчасти поэтому раньше гении были заметнее, они оставались в памяти человечества, а сейчас их мало, тех, что на виду, т.е. прославлены и знамениты. А понять природу феномена я пока не могу.
К тому же, возможно, я ошибаюсь.
no subject
Date: 2009-10-05 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 01:19 pm (UTC)живоеэлектронное напоминание о том, что человек хоть и есть нечто, что должно превзойти, да поди ж ты превзойди его.no subject
Date: 2009-10-06 04:43 am (UTC)А что за славный такой кубинский торрент?