![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
genosse_uКТО КИНА НЕ СМОТРЕЛ, ДАЛЬШЕ НЕ ЧИТАЙ.
А кто смотрел, можешь почитать. Общее впечатление: фильм хорош, увлекательностью своей прежде всего. "Дверь за дверью, сон во сне". Эффекты хороши, когда лентой закручивается улица или мордовороты, как гигантские тараканы, бегают по стенам отеля. Ди Каприо хорош, избавившийся от клейма слюнявого тинэйджерского кумира. Хороши старые джентльмены Беренджер и Кейн в мимолётных ролях. Женщины, увы, малоинтересны, лупатая (лифчик на глаза можно надевать) и коротконосая (студентка, от горшка два вершка) только этими своими особенностями и запоминаются. Есть явные сюжетные нестыковки, и сны Лео и К° очень уж по-американски рациональные, не такие, как у Алёши (да, друзья мои, это ненавязчивая самореклама, сам себя не пропиаришь - никто не пропиарит). Но более всего смущает, я буду старомоден, мораль сей басни.
Ведь что же получилось: группа специально обученных молодчиков под командой этого самого Лео, с потрохами купленная японским бандитом, вторглась в подсознание ни в чём не повинного паренька и искалечила его, запрограммировав на крах и банкротство. Не гнушались при этом ничем, били ниже пояса: воспользовались смертью любимого отца, подло втирались в доверие, один из наймитов, небритый, падла, перевоплощался в друга семьи. Самое настоящее сборище подонков, но на протяжении всего фильма мы им сопереживаем, ибо видим мир, сновидческий и реальный, всецело их бесстыжими зенками. Я всё ждал, когда проснётся совесть хотя бы у кого-то: думал, на этом и построен будет финал истории. Человек ведь доверился им совершенно, а они его втоптали в говно. Куда там! Лео сделал своё дело, Лео может уходить. К дитям. И все довольны: наконец он с ними воссоединился, образцовый папенька. Что это, как не апология подлости и хищничества?
Возразят, что-де покалеченный паренёк с кровавым японским буржуем - два сапога пара: оба миллионщики, капиталистические акулы. Но Лео-то явно не Че Гевара и вовсе не потому валит младшенького, что таким образом хочет сделать акулой меньше в этом мире. Да и младшенький сам по себе гораздо симпатичней противного ухмыльчивого японца, вовсе не такой агрессивный, - кровопийца не по призванию, а по наследованию трона. В общем, как ни крути, гнилая мораль, гнилая неприкрыто, хотя, как водится, снимая кино, наверняка о ней никто и не думал.
А фильм, повторяю, хороший. Интересный фильм. После его просмотра я тоже решил на всякий случай создать себе тотем (непонятно, правда, отчего они там называют его тотемом, а не амулетом хотя бы). Перебрав множество вариантов, остановился на этом:
На крышке ровно 14 кружочков, на самом корпусе - 24. С таким точно не ошибёшься и впросак не попадёшь.
А кто смотрел, можешь почитать. Общее впечатление: фильм хорош, увлекательностью своей прежде всего. "Дверь за дверью, сон во сне". Эффекты хороши, когда лентой закручивается улица или мордовороты, как гигантские тараканы, бегают по стенам отеля. Ди Каприо хорош, избавившийся от клейма слюнявого тинэйджерского кумира. Хороши старые джентльмены Беренджер и Кейн в мимолётных ролях. Женщины, увы, малоинтересны, лупатая (лифчик на глаза можно надевать) и коротконосая (студентка, от горшка два вершка) только этими своими особенностями и запоминаются. Есть явные сюжетные нестыковки, и сны Лео и К° очень уж по-американски рациональные, не такие, как у Алёши (да, друзья мои, это ненавязчивая самореклама, сам себя не пропиаришь - никто не пропиарит). Но более всего смущает, я буду старомоден, мораль сей басни.
Ведь что же получилось: группа специально обученных молодчиков под командой этого самого Лео, с потрохами купленная японским бандитом, вторглась в подсознание ни в чём не повинного паренька и искалечила его, запрограммировав на крах и банкротство. Не гнушались при этом ничем, били ниже пояса: воспользовались смертью любимого отца, подло втирались в доверие, один из наймитов, небритый, падла, перевоплощался в друга семьи. Самое настоящее сборище подонков, но на протяжении всего фильма мы им сопереживаем, ибо видим мир, сновидческий и реальный, всецело их бесстыжими зенками. Я всё ждал, когда проснётся совесть хотя бы у кого-то: думал, на этом и построен будет финал истории. Человек ведь доверился им совершенно, а они его втоптали в говно. Куда там! Лео сделал своё дело, Лео может уходить. К дитям. И все довольны: наконец он с ними воссоединился, образцовый папенька. Что это, как не апология подлости и хищничества?
Возразят, что-де покалеченный паренёк с кровавым японским буржуем - два сапога пара: оба миллионщики, капиталистические акулы. Но Лео-то явно не Че Гевара и вовсе не потому валит младшенького, что таким образом хочет сделать акулой меньше в этом мире. Да и младшенький сам по себе гораздо симпатичней противного ухмыльчивого японца, вовсе не такой агрессивный, - кровопийца не по призванию, а по наследованию трона. В общем, как ни крути, гнилая мораль, гнилая неприкрыто, хотя, как водится, снимая кино, наверняка о ней никто и не думал.
А фильм, повторяю, хороший. Интересный фильм. После его просмотра я тоже решил на всякий случай создать себе тотем (непонятно, правда, отчего они там называют его тотемом, а не амулетом хотя бы). Перебрав множество вариантов, остановился на этом:
На крышке ровно 14 кружочков, на самом корпусе - 24. С таким точно не ошибёшься и впросак не попадёшь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-28 05:13 pm (UTC)а кино ещё есть Shutter island, посмотри его. тоже Дикаприо такой недецкий, он вообще хорош становится, еще с тех пор как сыграл Говарда Хьюза я думаю.
no subject
Date: 2010-07-28 05:22 pm (UTC)Island смотрел, но быстро угадал главный секрет. Начало больше понравилось. В общем, правильно эволюционирует Ди Каприо, да.
no subject
Date: 2010-07-28 06:35 pm (UTC)Надеюсь, это не ночная ваза?
no subject
Date: 2010-07-28 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 07:09 pm (UTC)я сам как-то случайно наткнулся на него по ТВ3, но там с рекламой, и понял - надо качать обязательно.
no subject
Date: 2010-07-28 07:30 pm (UTC)Я просто его в кино смотрел.
no subject
Date: 2010-07-31 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-19 03:48 pm (UTC)О морали думают, в Голливуде-то точно. Это весьма идеологизированное место. На самом деле у Нолана это не первый раз, когда многие скажут, что мораль по меньшей мере спорная. В Тёмном Рыцаре главный герой ставит целый город на прослушку, использует живого человека в качестве приманки, а этот самый живой человек впоследствии становится безбашенным убийцей, но ему это прощают... Да и в Memento тоже мораль заставляет содрогнуться, но тут уж я обойдусь без спойлеров.
Здесь же дело в том, что Фишер рискует получить в наследство супермонополистскую компанию, которая будет контролировать полмира. В соответствии с идеологией антиглобалистов не дать этому произойти — морально оправданный поступок. Я, правда, не разделяю это мнение. С моей точки зрения, главный морально неоправданный поступок — это как раз инъекция идеей. :)
А тотем охуителен!
no subject
Date: 2010-08-19 04:21 pm (UTC)А вообще Нолан отличный режиссёр в плане рассудочности и техничности - настоящий виртуоз, но с эмоциональной, что ли, составляющей как-то туго у него. Он и "Бессонницу" с Пачино и Вильямсом сделал такой сугубо рассудочной, комиксовой даже, хотя речь в ней идёт о глубоких и запутанных таких переживаниях и чувствах.
no subject
Date: 2010-12-06 03:45 pm (UTC)Как воссоединился??? Как все довольны?????? А как же вращающийся волчок...
no subject
Date: 2010-12-06 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 08:00 pm (UTC)У парня мудак-папаша, парень все понимает, но винит себя и продолжает страдать. + к тому никакой склонности продолжать папашины дела у него нет, но он связан наследством. И вот вместо того, чтобы он всю жизнь обслуживал капитал и страдал от собственной никчемности, из него делают счастливого творческого человека, нацеленного на то, чтобы раскрыть свой потенциал. Это раз.
Топливная империя, которую требуется развалить, аккумулирует более 51% мировых ресурсов. Так что сюжет выдержан не только в духе, но и почти что в букве законодательства США, где антимонопольные законы есть, а запрещающих убивать в сновидениях - нет.
Итого если посмотреть, где вы, а где Голливуд, а потом поискать лево и право, картина будет неутешительная )